Porównanie korzystania z
Systemu Ciągłego Monitorowania Glikemii w pompie Medtronic
Minimed Paradigm 722
a
System Monitorowania Glikemii Flash Abott FreeStyle Libra
Jestem lekarzem i mam cukrzycę typu 1. Tego typu porównań
jest dość mało w sieci, dlatego postanowiłam coś dodać od siebie. Nie
sponsoruje mnie żadna firma.
Kilka lat używam systemów do monitorowania glikemii. Używam
pompy Minimed Paradigm 722. Do tej pompy można podłączyć system Ciągłego Monitorowania
Glikemii (System CMG) i widzieć swoje cukry na pompie. Podczas drugiej ciąży
używałam sensorów przez cały II i III trymestr i muszę przyznać, że po wielu
latach W KOŃCU przekonałam się do nich. Bardzo mi pomogły utrzymać dobre cukry
w ciąży. W poprzedniej ciąży i między ciążami próbowałam kilka razy
współpracować z CMG, ale cukry były tak rozbieżne z prawdą, że szkoda mi było
pieniędzy i nerwów na ten System. Obecnie używam od ponad miesiąca Systemu
Monitorowania Glikemii Flash Abott FreeStyle Libra. Dokładność, a raczej
niedokładność J
jest podobna. Widocznie zasada pomiaru glikemię w płynie śródtkankowym jest
taka sama.
Poniżej będę używać skrótu MG (Monitorowanie Glikemii)
odnosząc się do obu omawianych Systemów.
Uważam, że należy się nauczyć korzystania z tych obu Systemów.
Myślę, że należy używać ich przez minimum miesiąc, żeby nabrać jakiejś wprawy i
odnieść wymierne korzyści z dalszego stosowania. W najnowszych zaleceniach
Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego jest adnotacja, że jeśli decydujemy się
na MG to należy używać go przez minimum 75% czasu. Myślę, że to jest klucz do
sukcesu. Nie można używać MG tylko w czasie choroby albo tylko w czasie
intensywnego wysiłku/pracy/nauki, bo to zupełnie mija się z celem i można sobie
tym nawet zaszkodzić.
Dopiero podczas korzystania z MG przekonałam się jak bardzo
i jak mocno zmienia się stężenie glikemii w organizmie po posiłku. Rodzaj
posiłku ma zasadniczy wpływ na szybką zmienność wykresu, o czym teoretycznie wiedziałam,
ale jak dopiero zobaczyłam na własnej skórze to zrozumiałam J To tak jak czytać o
ciąży i być w ciąży J
W szczególności w godzinach porannych, kiedy jest duża insulino oporność, widać
na wykresach jak bardzo cukry „skaczą”.
System CMG i System MG Flash – podobieństwa:
- dobrze działają kiedy są dobre cukry J. Kiedy glikemia
podnosi się powyżej 200mg% wówczas rozbieżności między pomiarem na glukometrze
a czytnikiem mogą być bardzo duże. Przykładowo w systemie jest cukier 275
(strzałka w górę), natomiast na glukometrze widnieje 202mg%, po 10-12 minutach
na sensorze można zobaczyć 290 (strzałka w poziomie), a na glukometrze 231mg%.
- pokazują wynik glikemii, który prawdopodobnie taki był we
krwi około 13 minut temu
- w obu urządzeniach mamy wgląd do wykresów glikemii w ciągu
dnia (System MG Flash podczas skanowania sczytuje pomiary których dokonuje co
kilka minut i przedstawia je na wykresie)
- oba urządzenia możemy podpiąć pod komputer i
przeanalizować wyniki na diagramach, wykresach, zobaczyć tendencje itp bajery J
System CMG i System MG Flash – różnice:
- cena, obecnie System MG Flash jest dwukrotnie tańszy.
Koszt miesięczny to jakieś 510zł/4 tyg. System CMG wychodzi około 1000zł/4 tyg.
- sensor do CMG w pompie potrzebuje kalibracji co kilka
godzin, System MG Flash tego nie potrzebuje! Kalibracja w CMG teoretycznie nie
jest problemem, jeśli korzysta się z glukometru, który dogaduje się z pompą
(Contur Link). Wtedy pompa bezprzewodowo odczytuje glikemię z glukometru i
kalibracja dokonuje się automatycznie. Problem jest w tym, że pompa widzi każdy
cukier i kalibruje się każdym cukrem odczytanym z glukometru. A kalibrację
powinno dokonywać się kiedy glikemia jest stabilna. Natomiast kiedy korzystam z
CMG to mierzę cukier najczęściej wtedy, kiedy glikemia jest właśnie
NIESTABILNA, bo wtedy CMG pokazuje dość odmienne wyniki… No i co robić? J Zapewne nowsze modele pompy mają taką
możliwość, aby nie każdy cukier z glukometru był kalibracją?
- System CMG w pompie ma alarmy i sam informuje użytkownika o
niskim bądź wysokim cukrze (piszczy, alarmuje) i jest to bardzo cenna funkcja. System
MG Flash nie informuje nas o hipoglikemii. Systemem MG Flash nie skanujemy się co 10 min !
(chyba że ktoś ma jakieś natręctwa), więc w przypadku braku odczuwania
hipoglikemii System CMG ma znaczną przewagę nad Systemem MG Flash. Natomiast trzeba być bardzo ostrożnym w
reagowaniu na komunikaty o hipo / hiper , bo tak jak wspominałam, przy wysokich
poziomach różnice w wartości mogą być znaczne i nie wolno podawać dawki
korekcyjnej insuliny opierając się tylko na wyniku z CMG. U mnie takie właśnie
zachowanie na początku używania CMG (bo bardzo chciałam mieć normoglikemię w
ciąży) doprowadziło kilkukrotnie niepotrzebnie do hipoglikemii.
- w systemie Flash niektóre
statystyki, np. tendencje do hipo możemy zobaczyć sobie już na urządzeniu, bez
konieczności programu komputerowego
- zakładanie sensora, czyli wkłucia, które mierzy cukier,
też się nieco różni. Uważam, że o wiele prostsze, mniej bolesne i jakieś takie
przyjemniejsze są wkłucia do MG Flash.
Najnowszy model pompy Medtronic G640 ma takiego pilota,
który jest jednocześnie glukometrem i pilotem do podawania insuliny oraz
czytnikiem CMG. Można pompę schować sobie… gdziekolwiek J i mieć bezprzewodowego pilota-glukometr
w kieszeni, na biurku itp. Myślę, że jest to bardzo wygodne, ogranicza do
minimum ilość urządzeń (pompa czytnik glukometr). Pompy Roche również swoje
pompy wyposażają w „piloty”. System Flash nie jest kompatybilny z żadną pompą
(na dziś). Natomiast czytnik Fash jest także glukometrem, do którego używa się
pasków Optium Xido. W sierpniu 2017 wypożyczam pompę Medtronic G640 z Systemem
CMG i mam nadzieję, że trochę o tym napiszę.
Pozdrawiam,
Dorota Skwira-Rutkowska
Dorota Skwira-Rutkowska
Komentarze
Prześlij komentarz